<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>知识产权律师网</title><link>http://www.law26.com/</link><description>律师|知识产权律师|著作权律师|互联网律师|域名律师|域名仲裁|商标律师|不正当竞争|商业秘密</description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619</generator><language>zh-CN</language><copyright>京ICP备09099508号-1　京公网安备1101053907号版权所有：Copyright © law26.com </copyright><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 15:33:05 +0800</pubDate><item><title>议案说法----搜索引擎竞价排名中的不正当竞争纠纷</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/772.html</link><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 15:31:33 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/772.html</guid><description><![CDATA[<p>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--------网络律师齐晓峰</p><p>案件名称：尚帝网诉走秀网、搜狗网等不正当竞争纠纷</p><p>撰文目的：从法律研究的角度而言，该案初步解释了下述疑问：</p><p>1.什么是搜索引擎竞价排名？其服务模式如何？ <br />2.搜索引擎竞价排名属于广告吗？ <br />3.网站名称本身受法律保护吗？ <br />4.网站名称可以作为主张侵权的权利依据吗？ <br />5.搜索引擎程序设定的广告自动邀请是否合法？ <br />...</p>]]></description><category>知识产权</category><comments>http://www.law26.com/post/772.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=772</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=772&amp;key=1fdec8fd</trackback:ping></item><item><title>简单祝贺“墨泰”商标顺利注册成功</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/771.html</link><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 10:16:25 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/771.html</guid><description><![CDATA[<p class="pa-2"><span class="ca-2"><img title="" alt="" src="http://www.moutil.cn/Zscqls/upload/201111101004177748.jpg" /></span></p><p class="pa-0"><span class="ca-3">1.</span><span class="ca-4">商标注册证</span></p><p class="pa-2"><span class="ca-5">经过一年零两个月的申请，北京墨泰公司的&ldquo;墨泰&rdquo;中文字样及图标于</span><span class="ca-2">2011</span><span class="ca-5">年</span><span class="ca-2">9</span><span class="ca-5">月</span><span class="ca-2">28</span><span class="ca-5">日 正式获得国家商标局核准注册，有效期限为</span><span class="ca-2">10</span><span class="ca-5">年。核定服务项目为第</span><span class="ca-2">45</span><span class="ca-5">类。这标志着我公司事业的发展迈上了一个崭新的台阶。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;商标作为现代标志承载着企业的无形资产，是企业综合信息传递的媒介，它对企业的生存发展起着非常重要的作用。作为北京一家快速发展的新兴知识产权法律服务机构，</span><span class="ca-2">2010</span><span class="ca-5">年</span><span class="ca-2">7</span><span class="ca-5">月</span><span class="ca-2">22</span><span class="ca-5">日，我公司递交了公司名称</span><span class="ca-2">logo</span><span class="ca-5">的商标申请，并一直积极提供和完善资料，努力争取尽早通过审核。</span></p>...]]></description><category>新闻中心</category><comments>http://www.law26.com/post/771.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=771</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=771&amp;key=8c16b746</trackback:ping></item><item><title>第27次中国互联网络发展状况统计报告</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/770.html</link><pubDate>Tue, 25 Jan 2011 11:26:09 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/770.html</guid><description><![CDATA[<div><div align="center"><b>中国互联网络信息中心</b></div><b><br clear="all" /></b><div><b><font size="6"><a name="_Toc283066055"><b>前</b></a><b> <b>言</b></b></font></b></div><div>　　为全面了解和掌握中国互联网行业发展状况，1997年，经国家主管部门研究决定，由中国互联网络信息中心（CNNIC）牵头组织有关互联网络单位共同开展互联网行业发展状况调查，中国互联网络信息中心同年11月发布了第一次《中国互联网络发展状况统计报告》。从1998年起，为了使调查工作正规化、制度化，中国互联网络信息中心于每年1月和7月定期发布《中国互联网络发展状况统计报告》。《报告》对我国网民规模、结构特征、网络应用和互联网安全环境进行了连续的调查研究，严谨客观地反映了我国互联网行业发展现状，为政府部门、企业等掌握互联网络发展动态和制定决策提供了重要依据，受到各个方面的重视，被国内外广泛引用。</div>...</div>]]></description><category>新闻中心</category><comments>http://www.law26.com/post/770.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=770</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=770&amp;key=4f9e8cfc</trackback:ping></item><item><title>域名仲裁中被投诉人未答辩专家组能裁决吗</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/769.html</link><pubDate>Sun, 23 Jan 2011 22:58:40 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/769.html</guid><description><![CDATA[<p>　　在域名仲裁案件中，如果被投诉人并未进行答辩，此时专家组该如何处理？可以直接裁决吗？<br />　　我们以CN域名为例。根据《中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则》的规定，专家组应当根据《程序规则》和《补充规则》，以其认为适当的方式进行案件程序，基于投诉人和被投诉人投诉书和答辩书中各自的主张、所涉及的事实及所提交的证据，依据《解决办法》以及可予适用的法律规则对域名争议作出裁决。如果被投诉人未提交答辩，如无特殊情形，专家组应当依据投诉书裁决争议。<br />　　所以，被投诉人是否进行答辩并不会影响专家组进行裁决。<br />...</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/769.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=769</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=769&amp;key=632d3bea</trackback:ping></item><item><title>CN域名仲裁投诉书应包括哪些内容</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/768.html</link><pubDate>Sat, 22 Jan 2011 20:22:24 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/768.html</guid><description><![CDATA[<p>　　（一）依据《解决办法》和《程序规则》进行审理和裁决的明确请求； <br />　　（二）投诉人及其代理人的姓名（名称）、邮政地址、电子邮件地址、联系电话和传真号码； <br />　　（三）无论是电子文件还是有形书面文件，均应注明在域名争议解决程序中与投诉人联络的首选方式，包括联系人、联系方式及联络地址；<br />　　（四）是否选择处理争议的专家，以及选择由一人还是三人专家组。如果选择三人专家组裁决争议的，投诉人应当从域名争议解决机构专家名册中按其自行决定的顺序选择三名专家作为候选人，并写明专家姓名。投诉人也可以授权域名争议解决机构代其指定专家； <br />...</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/768.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=768</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=768&amp;key=29bedc66</trackback:ping></item><item><title>域名仲裁中逾期提交的证据还会被认可吗</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/767.html</link><pubDate>Sat, 22 Jan 2011 20:21:34 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/767.html</guid><description><![CDATA[<p>　　域名仲裁中，投诉人已经补充了两份证据，作为被投诉人，在答辩期内未能将证据提供，同时向专家提交延期提供证据申请未获批准。那么，被投诉人在答辩期后提交的证据还会被专家组认可吗？<br />　　在域名仲裁中，专家组有权认定证据的可采性、关联性、利害关系和证明力。所以，证据的认定与否完全由专家组决定。除投诉书与答辩书外，专家组有权要求任何一方当事人就案件提供进一步的说明及有关证据材料。对于当事人在投诉书与答辩书之外自行提交的材料，除非当事人双方另有约定或专家组另有决定，专家组原则上不再接受。<br />...</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/767.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=767</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=767&amp;key=d1d2c0d6</trackback:ping></item><item><title>域名争议解决程序从什么时候正式开始</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/766.html</link><pubDate>Thu, 20 Jan 2011 16:55:48 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/766.html</guid><description><![CDATA[<p>　　我们以CN域名或中文域名为例，根据规定，域名争议解决机构依照《中国互联网络域名争议解决办法程序规则》第五条的规定完成向被投诉人送达投诉文件之日，为域名争议解决程序的正式开始日期。<br />　　但是，我们在分析这个规定的时候，不能仅看其结论，一定要看其结论成立的前提条件。根据该项规定，投诉文件有效送达要以《程序规则》第五条规定的方式和认定标准为前提，那么，第五条是怎么规定的呢？我们一起来看一下：<br />　　第五条 域名争议解决机构有责任采取有效措施，确保被投诉人实际收到投诉书。被投诉人实际收到投诉书，或者域名争议解决机构为使被投诉人实际收到投诉书而实施以下行为后，上述责任即视为解除：<br />...</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/766.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=766</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=766&amp;key=5af8f235</trackback:ping></item><item><title>域名仲裁中一方提起诉讼该如何处理</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/765.html</link><pubDate>Wed, 19 Jan 2011 17:34:29 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/765.html</guid><description><![CDATA[<p>　　在域名仲裁程序开始后，一方向人民法院或仲裁委员会就涉案域名提起了诉讼或仲裁，此时，对于已经启动的域名仲裁程序而言，该如何处理？<br />　　根据规定，如果在程序正式开始之前或进行的过程中，当事人一方就争议域名提起了司法程序或仲裁程序，域名争议解决机构或专家组有权决定中止或终止程序，或继续进行程序，直至作出裁决。当事人一方如果在程序进行期间就争议域名提起了任何司法程序或仲裁程序，应当立即通知专家组和域名争议解决机构。<br />&nbsp;</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/765.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=765</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=765&amp;key=b90628c4</trackback:ping></item><item><title>域名仲裁答辩书应包括那些内容</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/764.html</link><pubDate>Tue, 18 Jan 2011 17:38:25 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/764.html</guid><description><![CDATA[<p>　　以cn域名为例，根据《中国互联网络信息中心域名争议解决规则》的规定，答辩书应以电子文件形式提交（无法按规定提交电子文本答辩书以及没有电子文件格式的附件除外），并应当包括以下内容：<br />　　（一）对投诉人的投诉主张进行反驳，并申明继续拥有和使用争议域名的依据和具体理由（答辩书该部分应当遵守域名争议解决机构《补充规则》所规定的字数或页数限制）；<br />　　（二）被投诉人及其授权代理人的姓名（名称）及详细的联络信息（邮政地址、电子邮件地址、联系电话和传真号码）；<br />　　（三）无论是电子文件还是有形书面文件，均应当注明在域名争议解决程序中与被投诉人进行联络的首选联络方式，包括联系人、联系方式及联络地址；<br />...</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/764.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=764</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=764&amp;key=46bfb2a7</trackback:ping></item><item><title>域名仲裁费用由谁承担</title><author>a@b.com (admin)</author><link>http://www.law26.com/post/763.html</link><pubDate>Mon, 17 Jan 2011 10:42:52 +0800</pubDate><guid>http://www.law26.com/post/763.html</guid><description><![CDATA[<p>　　投诉人应根据域名争议解决机构《补充规则》或《简易规则》的规定，按规定的时间和金额，向域名争议解决机构支付固定的程序费用。如果被投诉人选择将争议交由三人专家组审理，而不是交由投诉人选择的一人专家组审理，则三人专家组费用的一半应由被投诉人承担。<br />　　在其他情形下，域名争议解决机构所有费用应由投诉人承担。<br />　　在投诉人未根据《程序规则》和《补充规则》以及《简易规则》的规定向域名争议解决机构缴纳程序费用前，域名争议解决机构不应就有关投诉采取任何进一步的行动。在特殊情形下，如果举行当庭听证，域名争议解决机构可以要求当事人双方另外支付费用。该费用应当由域名争议解决机构与当事人双方和专家组协商后确定。<br />...</p>]]></description><category>域名纠纷</category><comments>http://www.law26.com/post/763.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.law26.com/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.law26.com/feed.asp?cmt=763</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=763&amp;key=be59af11</trackback:ping></item></channel></rss>

