http://www.law26.com/知识产权律师、著作权律师、商标律师、域名仲裁、互联网律师、齐晓峰RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619zh-CN版权所有：Copyright © law26.com Thu, 11 Mar 2010 09:11:23 +0800a@b.com (admin)http://www.law26.com/post/172.htmlWed, 12 Oct 2022 00:49:39 +0800http://www.law26.com/post/172.html齐晓峰律师，中华全国律师协会会员，曾在某大型零售集团做管理工作，长期从事法学研究，专注于知识产权、互联网、域名、民商、合同、金融证券领域的研究。齐律师年富力强，司法实践经验丰富，法学理论功底扎实，完成发表了多篇学术论文，以其高度的责任心和良好的专业素质成功代理案件几百件，受到当事人的多次赞许。齐晓峰律师致力于为中小企业提供全方位的法律解决方案，以知识产权保护为线、企业日常法律问题为实务解决之道，

]]>法律法规http://www.law26.com/post/172.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=172http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=172&key=e71cc745a@b.com (admin)http://www.law26.com/post/548.htmlWed, 10 Mar 2010 10:26:43 +0800http://www.law26.com/post/548.html　　根据我国目前的法律规定，驰名商标的认定有两种途径：行政认定与司法认定。
所谓行政认定，是指根据商标法和实施条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的商标注册申请或者撤销违反商标法第十三条规定的商标注册。有关当事人提出申请时，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。 商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依照商标法第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。
...

]]>商标纠纷http://www.law26.com/post/548.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=548http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=548&key=6a6d9dcfa@b.com (admin)http://www.law26.com/post/547.htmlMon, 08 Mar 2010 15:33:12 +0800http://www.law26.com/post/547.html　　当个人与企业为了一个CN域名的归属问题角力仲裁，个人是否会因为身份问题而最终败诉？日前，中国国际贸易仲裁委员会域名争议解决中心裁决了一起这类案例，个人域名注册者最终获胜。专家表示，域名争议解决机制的实践显示，个人注册CN域名是正当的民事权利,享有不容置疑的合法权利。
...

]]>域名纠纷http://www.law26.com/post/547.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=547http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=547&key=65482909a@b.com (admin)http://www.law26.com/post/546.htmlMon, 08 Mar 2010 15:31:15 +0800http://www.law26.com/post/546.html　　商业秘密作为一种特殊的知识产权，在《反不正当竞争法》中对其特性、构成等都作出了比较明确的规定。作为这部法律的主要执行机关，工商部门将商业秘密保护作为执法的重要组成部分，多年来通过行政执法实践做了大量有益的探索，查处了一批案件，积累了一些经验，取得了一定成效。然而，工商部门在查处商业秘密侵权 案件中，遇到的调查取证难点和执法困惑，也成为执法中的热点、难点问题。
...

]]>商业秘密http://www.law26.com/post/546.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=546http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=546&key=ab6d437ea@b.com (admin)http://www.law26.com/post/545.htmlMon, 08 Mar 2010 15:30:07 +0800http://www.law26.com/post/545.html　　现代企业竞争好比一场虚拟战场的竞争力战争，企业商业秘密保护战略便是这场战争的制胜因素之一。 
　　虽然现代企业已经越来越重视对自有知识产权的保护，然而更多情况下，企业关注的只是已为大家所熟知的对专利、商标、著作权的保护，而忽略了对同属知识产权范畴的，并且相对企业而言更为重要的企业商业秘密保护。 
...

]]>商业秘密http://www.law26.com/post/545.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=545http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=545&key=41736bc2a@b.com (admin)http://www.law26.com/post/544.htmlMon, 08 Mar 2010 15:28:38 +0800http://www.law26.com/post/544.html　　一、特许经营的商业秘密 
　　1993年9月2日公布的《中华人民共和国反不正当竞争法》，将商业秘密定义为：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 
...

]]>商业秘密http://www.law26.com/post/544.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=544http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=544&key=d77d4de2a@b.com (admin)http://www.law26.com/post/543.htmlMon, 08 Mar 2010 15:26:35 +0800http://www.law26.com/post/543.html　　现在的市场上，不少商品打着驰名商标的牌子，然而对于消费者来说，却十分陌生。驰名商标为何不驰名，早已 成为不少消费者心中解不开的疑惑。辽宁抚顺中院多名法官卷入的“驰名商标造假案”(《中国青年报》12月14日报道)，终于解开了消费者心中的疑惑，驰名 商标原来是可以造假的！
...

]]>商标纠纷http://www.law26.com/post/543.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=543http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=543&key=8bef89cda@b.com (admin)http://www.law26.com/post/542.htmlMon, 08 Mar 2010 15:24:17 +0800http://www.law26.com/post/542.html　　随着科技的发展，人们的生活消费方式也在发生着变化。通过网络购买商品，已经成为很多人日常生活中不可缺少的部分。但与 此同时，网络商标侵权现象也急剧增加。由于网络的全球性、虚拟性和客观性并存，科技含量高等特点，使得对网络商标侵权的监管变得复杂。现行法律法规对网络 商标侵权规定的缺失，也使得对网络商标侵权的监管更加无所适从。
...

]]>商标纠纷http://www.law26.com/post/542.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=542http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=542&key=82f923ffa@b.com (admin)http://www.law26.com/post/541.htmlMon, 08 Mar 2010 15:23:17 +0800http://www.law26.com/post/541.html　　2007年8月14日，北京北大方正电子有限公司宣布已对美国暴雪娱乐有限公司提起侵权诉讼。这一“2007中国十大知识产权案件”时隔两年，于2009年11月26日在北京高院首次开庭，开庭当天未当庭宣判。
　　当大家都在关心这个案件结果的时候，有一个相对要专业一点的问题被网友提了出来：字库属于计算机软件吗？北大方正在进行知识产权保护的时候，应该主张哪项权利？是计算机软件著作权？还是创作的文字作品著作权？甚至问：北大方正有申请外观设计专利吗？
...

]]>知识产权http://www.law26.com/post/541.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=541http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=541&key=d16f6493a@b.com (admin)http://www.law26.com/post/540.htmlMon, 08 Mar 2010 15:21:32 +0800http://www.law26.com/post/540.html　　随着北京史三八美容医院诉伊美尔医院和百度不正当竞争案的一审审结，百度竞价中的不正当竞争行为被越来越多的人所关注。有位网友在论坛中直言不讳：允许百度赚钱，但君子爱财，应取之有道！
　　在我看来，史三八与百度案只是市场主体与搜索引擎不正当竞争纠纷序幕的开始，相信以后这样的纠纷会陆续出现，以前由于立法的缺陷使得这类案件总是被掩盖在一层薄雾之下，所有人从正上方都能看得见，但司法从横向面望去，却什么都看不见。但随着搜索引擎竞价市场的竞争越发激烈和立法的不断完善，这类纠纷最终还是非常自然的从薄雾地下浮了上来，正如前面所说，史三八案只是个开始。
...

]]>不正当竞争http://www.law26.com/post/540.html#commenthttp://www.law26.com/http://www.law26.com/feed.asp?cmt=540http://www.law26.com/cmd.asp?act=tb&id=540&key=e324b2d9